เฟอร์นิเจอร์ภายในบ้าน (Home furniture)

สวิสเตรียมปฏิเสธคำสั่งห้ามยาฆ่าแมลงสังเคราะห์

เผยแพร่ : 13 มิ.ย. 2564 เวลา 18:45 น.

Two anti-pesticide proposals have triggered the most noise and fury ahead of Sunday's vote in Switzerland on a series of issues.
สารกำจัดศัตรูพืชสองชนิด ข้อเสนอได้จุดชนวนให้เกิดเสียงและความโกรธมากที่สุดก่อนการลงคะแนนเสียงในสวิตเซอร์แลนด์ในวันอาทิตย์ในประเด็นต่างๆ

เจนีวา: สวิตเซอร์แลนด์ดูเหมือนในวันอาทิตย์ที่จะปฏิเสธข้อเสนอที่จะทำให้เป็นประเทศแรกในยุโรปที่ห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืชสังเคราะห์หลังจากการรณรงค์ที่ เห็นภาพอันงดงามของทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์บนเทือกเขาแอลป์อันเงียบสงบของสวิตเซอร์แลนด์ แตกร้าวจากการโต้วาทีอันร้อนแรง

สถานีเลือกตั้งปิดตอนเที่ยง (1000 GMT) และนักวิจัยตลาด GFS Bern คาดการณ์ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 61% ปฏิบัติตามคำแนะนำของรัฐบาล และปฏิเสธความคิดริเริ่มที่เสนอโดยสาธารณะ

ในขณะเดียวกัน GFS Bern กล่าวว่า 61% ดูเหมือนว่าจะอนุมัติกฎหมาย Covid-19 ที่จะขยายอำนาจของรัฐบาลในการต่อสู้กับโรคระบาดใหญ่และบรรเทา ผลที่ตามมาต่อสังคมและเศรษฐกิจ

ผู้สำรวจคาดการณ์ว่า 57% ได้อนุมัติอำนาจตำรวจใหม่ที่มีการโต้เถียงเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย แม้จะมีคำเตือนจากสหประชาชาติและแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล

ผลลัพธ์คาดว่าจะทราบได้ภายในสิ้นวัน

ยังไม่มีประเทศใหญ่ๆ ที่สั่งห้ามยาฆ่าแมลงที่มนุษย์สร้างขึ้น ภูฏานประกาศในปี 2555 ว่าต้องการเป็นชาติแรกในโลกที่หันมาใช้อาหารที่ปลูกเองและเกษตรกรออร์แกนิก 100%

ประเทศสวิสเซอร์แลนด์โหวตให้สองข้อเสนอต่อต้านยาฆ่าแมลงคือ จุดสุดยอดของการรณรงค์ที่มีการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดระหว่างเกษตรกร

การรณรงค์ดังกล่าวปะทุขึ้นในภูมิภาคโวด์ทางตะวันตกเมื่อผู้ลอบวางเพลิงจุดไฟรถพ่วงในทุ่งที่มีป้ายเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียง “ไม่” ทำให้เกิด โกรธ.

ในขณะที่เกษตรกรในแคมเปญ “ใช่” กล่าวว่าพวกเขาได้รับเหยื่อของการดูหมิ่น ข่มขู่ และการข่มขู่.

ความคิดริเริ่มที่ได้รับความนิยมครั้งแรก, เรื่อง “เพื่อประเทศสวิตเซอร์แลนด์ปลอดจากยาฆ่าแมลงสังเคราะห์” เรียกร้องให้แบนภายในประเทศภายใน 10 ปี และห้ามนำเข้าอาหารที่ผลิตโดยใช้ยาฆ่าแมลงดังกล่าว

ภายใต้แนวคิดที่สอง “เพื่อความสะอาด” น้ำดื่มและอาหารเพื่อสุขภาพ” เฉพาะฟาร์มที่ไม่ใช้สารกำจัดศัตรูพืชและใช้ยาปฏิชีวนะเพียงเพื่อรักษาสัตว์ป่วยเท่านั้นจึงจะมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาล s.

ปริมาณมูลของเหลวที่ใช้บนทุ่งนาและอาจเข้าสู่ระบบน้ำก็จะถูก จำกัด ด้วย

นักสิ่งแวดล้อมและ ฝ่ายซ้ายสนับสนุนความคิดริเริ่มทั้งสอง

รัฐบาลสวิสเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียง “ไม่” สองครั้ง โดยโต้แย้งว่าข้อเสนอดังกล่าวจะบ่อนทำลายอธิปไตยทางอาหารของชาติ

– กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายได้รับการสนับสนุน –

ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงของสวิตเซอร์แลนด์ ระบบประชาธิปไตย การลงประชามติ และประชามติเกิดขึ้นทุก ๆ สองสามเดือนในระดับชาติ ภูมิภาค และระดับท้องถิ่น

ความคิดใด ๆ จากสาธารณชนสามารถเสนอให้ลงคะแนนในระดับชาติได้ตราบใดที่รวบรวมลายเซ็น 100,000 คนจาก 8.6 ล้านคน

ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องมีการลงประชามติ 50,000 รายชื่อเพื่อให้เกิดการลงประชามติเกี่ยวกับกฎหมายใหม่ที่รัฐสภาเห็นชอบ

กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายฉบับใหม่ เห็นองค์การสหประชาชาติและแอมเนสตี้เตือนว่าการขยายอำนาจตำรวจเพื่อป้องกันการโจมตีในอนาคตคุกคามมรดกของสวิตเซอร์แลนด์ในฐานะผู้นำด้านสิทธิมนุษยชน

กฎหมายอนุญาตให้ตำรวจดำเนินการป้องกันได้ง่ายขึ้นเมื่อต้องเผชิญกับ “ผู้อาจเป็นผู้ก่อการร้าย”

หากตำรวจเชื่อว่ามีผู้ที่มีอายุเกิน 12 ปี เป็นการไตร่ตรองถึงการกระทำที่รุนแรง กฎหมายอนุญาตให้พวกเขาทำการสอดส่องมากขึ้น จำกัดการเคลื่อนไหวของพวกเขา และบังคับให้พวกเขาเผชิญการซักถาม

และด้วยคำสั่งศาล พวกเขาสามารถสั่งให้ใครก็ตามที่อายุเกิน 15 คนถูกกักบริเวณในบ้านนานถึง 9 เดือน

จนถึงตอนนี้ ประเทศนี้รอดพ้นจากการโจมตีขนาดใหญ่ที่พบในเพื่อนบ้านในยุโรปแล้ว แต่ทางการยังคงยืนยันว่าระดับภัยคุกคามอยู่ในระดับสูง

– โควิดและ CO2 –

การลงประชามติกฎหมายโควิด-19 ดูเหมือนจะผ่านไปอย่างสบายๆ

มาตรการฉุกเฉินใดๆ ที่รัฐบาลกำหนด เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวเพื่อต่อสู้กับการแพร่ระบาด คือ จำกัดเวลาและจำเป็นต้องกระชับขึ้นหากต้องการดำเนินการต่อ

กฎหมาย Covid ยังควบคุมความช่วยเหลือทางการเงินที่มอบให้กับบุคคลทั่วไป คู่สามีภรรยาและธุรกิจ รวมถึงการชดเชยการสูญเสียรายได้ และการสนับสนุนองค์กรวัฒนธรรม

การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมยังตกเป็นเหยื่อในการลงประชามติกฎหมายคาร์บอนไดออกไซด์ใหม่

GFS Bern คาดการณ์ว่าผลลัพธ์จะใกล้เคียงเกินกว่าจะเรียกได้ภายในขอบเขตของข้อผิดพลาด

กฎหมายจะใช้นโยบายภาษีเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 50% ของระดับ 1990 ภายในปี 2030 — รวมถึงสิ่งจูงใจทางการเงินในการติดตั้งจุดชาร์จสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าและตลาดรถยนต์ที่ใช้เชื้อเพลิงน้อย

นอกจากนี้ยังจะเพิ่มภาษีน้ำมันเชื้อเพลิงและก๊าซธรรมชาติ ตลอดจนแนะนำ a ภาษีตั๋วเครื่องบินขาออก

ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่ามาตรการจะมีราคาแพงและส่งผลกระทบต่อผู้มีรายได้น้อยและรายได้ปานกลางเป็นหลัก

Trả lời

Back to top button