เฟอร์นิเจอร์ภายในบ้าน (Home furniture)

ส.ส.ลงมติตัดงบช่วยเหลือต่างประเทศอังกฤษ

ภาพลิขสิทธิ์เก็ตตี้อิมเมจ

คำบรรยายภาพ

สหราชอาณาจักรให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่เยเมนเป็นจำนวนมาก โดยมีโครงการคล้ายกับโครงการนี้ที่ดำเนินการโดยองค์กรการกุศลคูเวต

บอริส จอห์นสัน ได้ออกมาปกป้องการตัดสินใจของรัฐบาลในการตัดเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศ โดยกล่าวว่า จำเป็นในช่วง “พายุเฮอริเคนเศรษฐกิจ” ที่เกิดจากโควิด.

ส.ส. โหวตว่าจะย้อนการลดค่าใช้จ่ายการพัฒนาจาก 0.7% หรือไม่ 0.5% ของรายได้ประชาชาติ นำเข้าเมื่อต้นปีนี้

นายกรัฐมนตรีกล่าวเปิดการอภิปรายคอมมอนส์ว่านี่เป็นการตัดชั่วคราวเพื่อช่วยลดการกู้ยืมสาธารณะ

แต่แรงงานลี der Sir Keir Starmer กล่าวว่า “ไม่มีกำหนด”

รัฐบาลเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ข้ามพรรคเกี่ยวกับการลดลง ซึ่งมีมูลค่าเกือบ 4 พันล้านปอนด์

ส.ส.หัวโบราณหลายคนออกมาคัดค้านการเคลื่อนไหว ประกาศเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา แม้จะมีข้อผูกมัดที่จะใช้จ่าย 0.7% ใน แถลงการณ์การเลือกตั้งพรรคประจำปี 2562

การบรรลุตัวเลข 0.7% ถูกออกกฎหมายในปี 2558 และเป็นเป้าหมายที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล และองค์กรการกุศลอย่าง Oxfam และ ActionAid ได้เตือนว่า โครงการถูกยกเลิก อันเป็นผลมาจากการตัด

ถ้า ส.ส เอาชนะรัฐบาลในการลงคะแนนเสียงการใช้จ่ายจะเปลี่ยนกลับเป็น 0.7% ของรายได้ประชาชาติภายในเดือนมกราคมปีหน้า

หากพวกเขาคัดค้านการตัดอีกครั้งในภายหลัง อีก 14 คนหรือมากกว่านั้น Tories จะต้อง เข้าร่วมกับพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลพ่ายแพ้

นายจอห์นสันบอกกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรว่าได้ใช้เงิน 407 พันล้านปอนด์ในช่วงการระบาดใหญ่เพื่อ “ปกป้องประชาชนของเราจากพายุเฮอริเคนทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยมีมาก่อนในความทรงจำที่มีชีวิต”

เขาเพิ่ม: “มี ย่อมได้รับผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”

นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าหนี้ของชาติในปีนี้คาดว่าจะสูงถึง 100% ของผลผลิตทางเศรษฐกิจ “สูงสุดในรอบเกือบหกทศวรรษ”

เขาเสริมว่าการลดลงเป็นการชั่วคราวและ สหราชอาณาจักรสามารถ “ภาคภูมิใจที่ สหราชอาณาจักรจะยังคงบริจาคอย่างน้อย 10 พันล้านปอนด์ของ GDP ของเรา” เพื่อช่วยเหลือ

“นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับหลักการ” นายจอห์นสันกล่าว “คำถามเดียวคือเมื่อเรากลับมาที่ 0.7% และจุดประสงค์ของฉันในวันนี้คือการอธิบายว่าเราเสนอให้บรรลุเป้าหมายร่วมกันนี้ในวิธีที่เหมาะสมได้อย่างไร”

รัฐบาลจะเรียกคะแนนเสียงก็ต่อเมื่อคิดว่าจะชนะเท่านั้น

รัฐมนตรีจะหวังให้มีการลงคะแนนเสียง การเสนอความชัดเจนเกี่ยวกับเวลาที่ความช่วยเหลืออาจเพิ่มขึ้น และการไม่มีเวลาที่ฝ่ายตรงข้ามต้องจัดระเบียบจะทำให้พวกเขาได้เปรียบและทำให้การกบฏของ Tory อ่อนลง

เมื่อพูดถึงการเฆี่ยนตี กระทรวงการคลังยังมีกระเป๋าลึกและใครจะรู้ว่าสารพัดอะไรที่อาจเสนอให้กับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้ไม่เห็นด้วยในการทบทวนการใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้น?

ถ้ารัฐบาลชนะก็มีผลตามมา

สถานะปัจจุบันคือ Downing Street อยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองให้คืนการใช้จ่ายช่วยเหลือเป็น 0.7% ของรายได้ประชาชาติในปีหน้า

แต่ถ้าคลังชนะวันนี้ก็จะไม่เกิด การใช้จ่ายด้านความช่วยเหลือจะถูกล็อคเป็นเวลาหลายปี

นานแค่ไหนที่จะขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจไม่เพียง แต่ภาษีของกระทรวงการคลังและการตัดสินใจการใช้จ่ายและการตีความของการทดสอบที่ค่อนข้างหลวม

ทั้งสองฝ่ายในการอภิปรายนี้ยอมรับว่าการตัดเงินช่วยเหลือของสหราชอาณาจักรมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ

เป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญ – รับผิดชอบการรัดเข็มขัดที่บ้านหรือความเอื้ออาทรในต่างประเทศ แต่ถ้าสหราชอาณาจักรลดความช่วยเหลือลง 4 พันล้านปอนด์ต่อปี หลายล้านคนในต่างประเทศจะได้รับผลกระทบ

แต่เซอร์ เคียร์ ซึ่งยืนยันว่าพรรคแรงงานจะลงคะแนนเสียงคัดค้านรัฐบาล กล่าวว่า การตัดดังกล่าว “ไม่อยู่ในผลประโยชน์ของชาติ” และเสริมว่า: “สมาชิกทุกคนที่นี่ได้รับเลือกตามคำมั่นสัญญาที่จะคงเป้าหมาย 0.7% ไว้”

“นายกรัฐมนตรีที่ยังมีชีวิตอยู่ทุกคนคิดว่ามันผิด” เขากล่าวเสริม “มีนายกรัฐมนตรีเพียงคนเดียวที่เตรียมทำสิ่งนี้และเขาก็นั่งอยู่ที่นั่น”

เขาเสริมในภายหลังว่า: “การช่วยตัดจะเพิ่มต้นทุนและมีผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจของเรา ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาช่วยลดความขัดแย้ง มันลด โรคภัยไข้เจ็บและผู้คนพลัดถิ่น

“เราได้ให้คำมั่นสัญญากับคนยากจนที่สุดในโลก” เธอกล่าวเสริม “รัฐบาลได้ ผิดสัญญา”

และอดีตเลขาธิการ Brexit เดวิด เดวิส เรียกร้องให้มีการตัดเงินช่วยเหลือการใช้จ่าย “ในทางศีลธรรม น่ารังเกียจ”.

  • Trả lời

    Back to top button